Berichten

Vrijdag 9 maart KLIMAATMARS in Rotterdam

 

Nog 25 jaar lang steenkool in de Rotterdamse haven? Dat mag niet gebeuren zegt het burgerinitiatief “Rotterdams Klimaat Initiatief“! (niet te verwarren met het Rotterdam Climate Initiative).  Op vrijdagmiddag 9 maart organiseert het initiatief een klimaatmars Van 13:00 tot 15:00 vanaf het Stadhuis naar het Havenbedrijf op de Kop van Zuid.

Kolenhaven
23% van de Nederlandse CO2 uitstoot wordt geproduceerd door de Rotterdamse haven. Rotterdam is bovendien de belangrijkste kolenhaven van Europa, en kan dus een belangrijke rol spelen in het beëindigen van het kolentijdperk in Europa. In november nam een ruime meerderheid in de Rotterdamse gemeenteraad een motie aan die vraagt om het afbouwen van de overslag van kolen in lijn met het klimaatakkoord van Parijs.

EMO
Het Havenbedrijf staat op het punt het contract met de EMO (het grootste kolenoverlagbedrijf in Europa) met 25 jaar te verlengen. Havenwethouder Adriaan Visser (D66) stelt dat hij wel naar een veel duurzamere haven wil maar dat het niet mogelijk is om iets aan deze contractverlenging te doen. De gemeenteraad heeft het Havenbedrijf ‘op afstand gezet’ als zelfstandig bedrijf maar is wel de grootste aandeelhouders gebleven.  Er staat nu nog geen definitieve handtekening onder het huurcontract van de EMO. “Dit is ook het moment om in actie te komen” stelt Vatan Hüzeir woordvoerder van het Klimaatinitiatief: “laat de wethouder en het havenbedrijf zien dat wij een kolenvrij Rotterdam willen!

Klimaatmars
Het Rotterdams Klimaat Initiatief en Fossielvrij Nederland organiseren vrijdag 9 maart een klimaatmars vanaf het Rotterdamse stadhuis naar het Havenbedrijf op de Kop van Zuid: “voor een kolenvrij en duurzaam Rotterdam“.  Er wordt om 13:00 uur gestart bij het stadhuis op de Coolsingel. Daar wordt havenwethouder Adriaan Visser op zijn verantwoordelijkheid gewezen. “Hij kan deze klimaatramp stoppen, maar wil de grootste kolenoverslag van Europa geen strobreed in de weg leggen”, stelt Vatan Hüzeir. Vervolgens loopt men in optocht over de Erasmusbrug naar het Havenbedrijf op de Kop van Zuid “want het Havenbedrijf zet uiteindelijk de handtekening onder het huurcontract van de EMO en kan voorwaarden aan het contract stellen. Met deze mars eisen we als aandeelhouders (Rotterdammers en alle Nederlanders) de zeggenschap over onze haven terug. We gaan niet akkoord met een wethouder die zegt ‘Daar ga ik niet over’ of een Havenbedrijf dat zegt ‘Het is een voldongen feit. Wij willen een kolenvrij Rotterdam!‘” aldus Vatan.

Lees hier meer over de contractverlening van de EMO:
https://www.ftm.nl/artikelen/hoog-tijd-rotterdam-visie-op-steenkool?share=1
https://eenvandaag.avrotros.nl/item/waarom-steenkolen-nog-een-kwart-eeuw-in-rotterdam-blijven/

De Groeneconferentie 2017, een video-impressie

Een video-impressie van de Groeneconferentie 2017 over ‘de sta(n)d van het klimaat’ die op 12 december in BAR werd georganiseerd door het Rotterdams Milieucentrum met de uitreiking van de Groenevogel vrijwilligersprijs aan het Rotterdams Klimaat Initiatief​ en de “Groenstevogel” voor milieuman van het eerste uur Huib Poortman​. De Groeneconferentie stond onder bezielende gespreksleiding van Suzanne Mulder (RTV Rijnmond) – zie voor de video onderaan deze pagina -.

Groentrekkersdebat
De conferentie werd afgesloten met het groentrekkersdebat met de centrale vraag in opmars naar de gemeenteraadsverkiezingen in 2018 met (kandidaat)-raadsleden van de Jan Willem Verheij van de VVD​, Judith Bokhove van GroenLinks​, Said Kasmi van D66, Leo de Kleijn van de SP​, Ruud van der Velden van de Partij voor de Dieren, Dennis Tak van de PvdA, Christine Zandberg van het CDA​, Bas van Noppen van NIDA​ en Ellen Verkoelen van de 50pluspartij ingeleid door een column “een beter milieu begint bij je stem” door Inge Jansen​ (columnist bij o.a. NRC​ en Vers Beton​). De centrale vraag in het debat was “mag het klimaat weer op de lokale politieke agenda“. – Klik hier >>> groenpitchers voor de vijf groenpitchers die 12 december hun duurzame ideeën voor de stad konden pitchen waarbij de pitch van Nathan Davids won.

De Groeneconferentie 2017

De Groenepluim 2017 voor burgemeester Aboutaleb

Burgemeester Ahmed Aboutaleb ontving dinsdag 12 december de GroenePluim en werd hiermee uitgeroepen tot de groenste overheidsdienaar 2017. De burgemeester kon er zelf niet bij zijn dus de prijs werd in ontvangst genomen door Arnoud Molenaar de chief resilience officer van Rotterdam Resilient. De groene prijs ging naar de burgemeester omdat hij zich de afgelopen jaren heeft ontpopt als een waar Rotterdams klimaatambassadeur in het binnen – en buitenland. De prijs werd overhandigd tijdens de Groeneconferentie door de voorzitter van het Milieucentrum Patrick van Klink

Bekijk de video

Column van Inge Janse: Een beter milieu begint bij je stem

Wordt het wat met duurzame ambities van de Rotterdamse politiek? Inge Janse nam de partijprogramma’s voor de gemeenteraadsverkiezingen 2018 door en zette de ambities op een rij. Zijn conclusie: als je enige serieuze aandacht wilt voor het klimaat in Rotterdam, valt er genoeg te kiezen. – foto’s: Tom Pilzecker

Bekijk de video
(of lees de column hieronder):

Deze column werd uitgesproken door journalist Inge Janse (NRC, Vers Beton) tijdens de Groenconferentie van het Rotterdams Milieucentrum in Bar, op 12-12-2017. Hij deed dit als introductie op klimaatdebat in aanloop naar de gemeenteraadsverkiezing in 2018.

Inge Janse

“Een beter milieu begint bij je stem”

“We praten dus over de duurzame ambities van de Rotterdamse politiek. Geen politicus zal toch meer zijn of haar ogen sluiten voor de klimaatproblematiek? Toch? Om daar antwoord op te kunnen geven, heb ik alle beschikbare partijprogramma’s voor de komende verkiezing doorgenomen.

Eerst even de algemene feiten. Rotterdam heeft klimaatambities. Absoluut. Milieudienst DCMR meldt in zijn jaarlijkse milieurapportage: “De stadsregio Rotterdam heeft in 2008 de doelstelling voor 2025 bepaald en streeft naar een 40% lagere CO2-uitstoot in 2025, ten opzichte van 1990.”

Klinkt goed toch?

Maar diezelfde DCMR schrijft ook: “De CO2-uitstoot van het Haven Industrieel Complex vormt 90% van de totale CO2-uitstoot van Rotterdam. Omdat de regiogemeenten en stadsregio weinig invloed hebben op de ontwikkelingen in dit haven- en industrieel complex, is de ambitie exclusief dit complex geformuleerd.” Oftewel: praten we niet over de haven, dan praten we over 10% van de totale uitstoot in Rotterdam.

Willen we écht verder komen, dan moeten we naar de bron van alle CO2: het haven- en industrieel complex. Met die bril op las ik alle verkiezingsprogramma’s. Laten we beginnen met de huidige coalitie. En dat betekent ook: laten we beginnen met het slechte nieuws.

Jan Willem Verheij (VVD), Said Kasmi (D66), Judith Bokhove (GroenLinks), Leo de Kleijn (SP

Coalitie: Leefbaar Rotterdam, CDA en D66
Rotterdams grootste, ziet namelijk niets in grote veranderingen. Ja, in de stad komen er wat boompies bij, plus een zonnepaneel hier en daar. Maar de haven? “Wij willen economisch beleid dat ondernemers steunt in plaats van dwarszit met onnodige regels en hoge belastingen”, vertelt het programma. Ongeacht wat. Misschien kan Leefbaar ook wat ambtenaren laten meeluisteren in de Rotterdamse directiekamers van de grote chemie- en energiebedrijven, of daar geen haat tegen het klimaat wordt gepredikt. Zomaar een ideetje hoor.

De kleinste van de coalitie-drie-eenheid, klinkt iets groener. Ja, de haven moet duurzaam worden. Maar het hoe, dat klinkt wat naïef. ‘Vragen om een routekaart’ en ‘afspraken maken om optimaal te kunnen steunen’ doet niet vermoeden dat het CDA écht menens is.

Inge Janse

Van de drie is D66 het meest ambitieus. Rotterdam is in 2040 klimaatneutraal en windmolens maken op korte termijn kolencentrales overbodig. Dat dat geld kost, daar zal zelfs Jos Verveen het mee eens zijn. Gelukkig is de oplossing voor D66 eenvoudig: Eneco verkopen. Dan de oppositie. Gloort daar het groene goud?

Oppositie: PvdA en SP
Bij de PvdA ligt de focus vooral op vergroenen om banen te creëren. Gebouwen isoleren? Banen. Eneco niet verkopen? Banen. Focus op duurzame goederen? Banen. Je zou het bijna jammer gaan vinden dat de partij na de verkiezingen niet meer bestaat.

Oppositiepartij twee is SP, en zij heeft serieuze plannen. Kolencentrales dicht, meer groene energie, opzet duurzaamheidsfonds, verplicht hergebruik van industriële restwarmte, voorrang voor cleantech-bedrijven op petrochemische installaties, én het havenbedrijf wordt weer van de gemeente. We laten maar even in het midden wie dat allemaal gaat betalen, en genieten vooral van de ambities.

Dennis Tak (PvdA), Jan Willem Verheij (VVD)

VVD
De VVD, u weet wel, die partij die landelijk heel groot is maar in Rotterdam niet verder komt dan pleiten voor de aanleg van meer parkeerplaatsen en fulmineren op de milieuzone, is ook komende periode weinig radicaals van plan. Ja, ze is ‘voorstander’ van de ‘energietransitie’, maar wat dat betekent, dat zullen we in het verkiezingsprogramma nooit te weten komen.

NIDA en CU-SGP
Moslim-inspiratie en milieu, hoe gaan die samen? NIDA heeft nog geen partijprogramma, maar als het speerpunt ‘De economie dient in dienst te staan van de maatschappij en niet omgekeerd’, een invulling krijgt, dan hebben we die haven zó vergroend.

Ook haar christelijke equivalent, CU-SGP, heeft er komende periode zin an. Iets met de Heere en rentmeesterschap. “We willen méér duurzame energie en minder vervuilende brandstoffen.” Maar ja, willen, willen, willen. Vrij naar Willem Elsschot: Maar tussen droom en daad staan wetten in de weg, en atheïstische bezwaren, en maar één zetel in de raad, die niemand kan verklaren, en die hetzelfde blijft, wanneer men stemmen gaat.

Leo de Kleijn (SP), Ruud van der Velden (PvDD) en Bas van Noppen (NIDA)

Partij van de Dieren en GroenLinks
Nee, dan de Partij van de Dieren. Zij wil Rotterdam uiterlijk in 2030 klimaatneutraal hebben, en klimaatdoelstellingen staan centraal bij alle plannen. Zo wordt de haven volledig fossielvrij, ongeacht of het schaliegas of kolen is. Zelfs CO2 moet het ontgelden, want plannen voor de afvang en opslag van dit broeikasgas worden per direct beëindigd.

Dan, als laatste, maar zeker niet als minste: GroenLinks. Met Judith Bokhove aan de macht wordt de gemeente weer een actieve aandeelhouder van de haven. En dat betekent: Rotterdam als vanzelfsprekende vestigingsplaats voor duurzame bedrijven, circulaire industrie die heel het fossiele cluster van petrochemie en energie vervangt, en massale inzet op biomassa. Kijk, zo komen we er wel.

Nieuwkomers: PVV, Denk en 50plus
En dan zijn er natuurlijk de nieuwe partijen die naar de stad komen. Gaan die het klimaat redden? Beginnend bij het einde: bij de PVV gebeurt er helemaal niets. Of ze deelneemt is nog onbekend, een partijprogramma ontbreekt, en communicatie met de partij is onmogelijk. Maar wie naar de landelijke lijn kijkt, hoeft weinig te verwachten. De fameuze A4 met wat holle frases is daar vrij duidelijk over: “Geen geld meer naar ontwikkelingshulp, windmolens, kunst, innovatie, omroep, enz.”

De Groeneconferentie werd druk bezocht

Bij tegenpool Denk is voor het milieu een stuk meer te halen. Want hoewel de partij van Tunahan Kuzu nog niet formeel meedoet in 2018, klinken de landelijke standpunten – die een leidraad vormen voor de lokale afdelingen – in ieder geval groen in de oren. Streven naar een circulaire economie, 40% duurzame energie in 2030, en veel aandacht voor groene innovaties.

50plus, als laatste grote nieuwkomer, zet logischerwijs niet in op drastische maatregelen. Want laten we wel zijn: lange-termijnambities betekenen voor hun stemmers dat zij er pas vér na hun dood van profiteren. En dus gaat senior-Rotterdam vooral voor knuffelbare groene instant-oplossingen, zoals bijenhotels, schuillocaties voor vlinders en minder zwerfafval. Dat kan ook niet anders, want 50plus heeft de gemeentelijke begroting voor heel andere zaken nodig. “Voorts is 50PLUS Rotterdam van mening dat er een Universeel Basisinkomen moet komen voor een onbekommerd bestaan. Te beginnen bij mensen vanaf 55 jaar.”

Rest de vraag: wordt het wat met een duurzaam Rotterdam? Het slechte nieuws is dat nog lang niet alle partijen overtuigd zijn van nut en noodzaak van verandering, of daar naar willen handelen. Maar er is ook goed nieuws. Want als u ook maar enige serieuze aandacht wilt voor het klimaat, weet dan dat er komend jaar in Rotterdam meer dan genoeg te kiezen valt. Aan de politiek hoeft het niet te liggen. Nu de stemmers nog.

Dank u wel.”

De ‘groentrekkers’ in debat tijdens de Groeneconferentie

Groeneconferentie 2017

Mag het klimaat weer op de Rotterdamse politieke agenda de komende jaren? We debatteren er dinsdagavond 12 december over tijdens de Groeneconferentie met sprekers en (kandidaat-)raadsleden in de opmars naar de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2018. Wat is de stand van het Klimaat? Is Rotterdam de stad van het klimaat? in BAR, Schiekade 201 – Het Schieblock – Rotterdam.

VN Klimaatcentrum
Te gast is de chief resilience officer Arnoud Molenaar van Resilient Rotterdam over het nieuwe internationale VN klimaatcentrum (Global Centre of Excellence on Climate Adaptation (GCECA)) dat komend jaar in Rotterdam zal worden gevestigd en er is een panel met Madeleen Helmer van het Klimaatverbond van gemeenten, journalist Ties Joosten van Follow The Money en Chris Roorda van het Rotterdams Klimaat Initiatief laat hun licht schijnen over het Rotterdamse klimaatbeleid.

Groentrekkers
We hebben (kandidaat) raadsleden uitgenodigd om met elkaar en de zaal te discussiëren in het ‘groentrekkersdebat’ over de ‘sta(n)d van het klimaat’. Jan Willem Verheij (VVD), Judith Bokhove (GroenLinks), Turan Yazir (CDA), Ruud van der Velden (Partij voor de Dieren),  Leo de Kleijn (SP) en Ellen Verkoelen (50 plus), Dennis Tak (PvdA) en Said Kasmi (D66) hebben de uitdaging opgepakt en gaan met open vizier het debat aan. Niet nadat columnist Inge Janse (Vers Beton/NRC) in een paar minuten tijd ragfijn de verschillende verkiezingsprogramma’s heeft ontleed.

GroeneVogel
Tijdens de Groeneconferentie worden ook de Groene Vogel (vrijwilligersprijs) en de Groene Pluim (prijs voor de groenste overheidsdienaar van het jaar) uitgereikt en organiseren de pitchwedstrijd “de groenpitchers“. Vier pitchers worden uitgenodigd te komen pitchen en het publiek is de jury! (Pitchers kunnen zich tot 8 december aanmelden via info@nullrotterdamsmilieucentrum.nl). We zoeken vooral duurzame initiatieven die echt zoden aan de dijk zetten en impact hebben voor de hele stad! De pitchprijs bestaat uit € 1.000,– en de onvolprezen ‘pitcher van het jaar bokaal’.

Aanmelden voor de conferentie graag via: info@nullrotterdamsmilieucentrum.nl 

Programma van de Groeneconferentie
(aan wijzigingen onderhevig)

19.30 uur:           Introductie Suzanne Mulder
19.33 uur:           groenpitchersaward
19.45 uur:           Paneldiscussie “Rotterdam de stad van het klimaat?”

  • Chris Roorda (Rotterdams Klimaat Initiatief)
  • Madeleen Helmer (Klimaatverbond)
  • Ties Joosten (Follow the money)

20.05 uur:           Wat is het “Global Centre of Excellence on Climate Adaptation” (GCECA), geïntroduceerd door de chief resilience officier Arnoud Molenaar
20.15 uur:           Uitreiking GroeneVogel vrijwilligersprijs en de GroenePluim voor de groenste overheidsdienaar van het jaar

20.25 uur             Pauze

20.40 uur             Uitslag van de groenpitchwedstrijd

GROENTREKKERSDEBATMag klimaat weer op de politieke agenda?
20.45 uur:           Columnist Inge Janse over klimaat in de verkiezingsprogramma’s
20.50 uur:           Panel met politieke partijen in opmars naar de gemeenteraadsverkiezingen …

  • Jan Willem Verheij (VVD)
  • Judith Bokhove (GroenLinks)
  • Turan Yazir (CDA)
  • Ruud van der Velden (Partij voor de Dieren)
  • Leo de Kleijn (SP)
  • Ellen Verkoelen (50+)
  • Said Kasmi of Chantal Zeegers (D66)
  • Dennis Tak (PvdA)

21.30 uur            Afsluitende woorden …
21.35 uur:           Borrel met hapjes van BAR

Blijft Rotterdam tot 2043 een kolenhaven?

Alle kolencentrales moeten volgens het nieuwe regeerakkoord in 2030 gesloten zijn. Ook het gemeentebestuur van Rotterdam heeft het standpunt dat de kolencentrales op de Maasvlakte zo snel als mogelijk dicht moeten. Het leasecontract met het grootste  kolenoverslagbedrijf EMO van Europa op de Maasvlakte staat echter op het punt verlengt te worden tot 2043.

Zes natuurorganisatie, waaronder het Rotterdams Milieucentrum, schreven hierover een brief aan wethouder Pex Langenberg (zie onderaan het artikel). “Uitfasering van kolen is cruciaal om klimaatverandering tegen te gaan en het Parijsakkoord waar te maken“.

Einde kolenoverslag in 2025
De haven van Amsterdam, de tweede kolenhaven van Europa, heeft dit voorjaar aangekondigd de kolenoverslag in de haven in 2030 te willen beëindigen. Het Rotterdamse havenbedrijf heeft in tegenstelling tot Amsterdam geen plannen om het mes te zetten in de kolenoverslag in het kader van de energietransitie. Dat zegt een woordvoerder van Havenbedrijf Rotterdam in een reactie op de uitfasering van de kolen in Amsterdamse haven. Havenbedrijf Amsterdam wil daar in 2030 een einde maken aan de grootschalige kolenoverslag. ‘Dat speelt niet bij ons’, onderstreept de zegsman. ‘Voor ons is het nog steeds bij de overslag een en-en-verhaal. Wij gaan dan ook geen enkele ladingstroom uitsluiten in het kader van energietransitie. Ook kolen niet.’ (bron: Nieuwsblad transport). De milieuorganisaties roepen Rotterdam op de leidende rol van Amsterdam over te nemen en al in 2025 te stoppen met het overslaan van kolen. Volgens de organisaties heeft dit een grote signaalwerking naar de markt en zal het de energietransitie versnellen.

Leasecontract EMO
Er is haast geboden. Op 30 juni 2018 verloopt het leasecontract van EMO, de grootste kolenoverslag in de Rotterdamse haven en tevens de grootste kolenoverslag van Europa. Nu niet ingrijpen, betekent dat het leasecontract wordt verlengd met 25 jaar, tot 2043. De milieuorganisaties dringen er op aan het leasecontract van de EMO kolenoverslag alleen te verlengen als voorzien wordt in de uitfasering van de overslag van energiekolen uiterlijk in 2025 en als in 2025 geen kolen bedoeld voor kolencentrales meer worden overgeslagen.

Werkgelegenheid
Uiteraard dient bij het uitfaseren rekening te worden gehouden met de belangen van werknemers in de kolensector. Kolen uitfaseren is noodzakelijk, maar niet ten koste van de mensen die daar werkzaam zijn. Werknemers moeten zoveel mogelijk aan ander werk geholpen worden en een goed sociaal plan is noodzakelijk.

Betere luchtkwaliteit
Met het beëindigen van kolenoverslag zal ook de luchtkwaliteit in de regio Rotterdam verbeteren, aangezien kolenoverslagen zorgen voor veel uitstoot van (fijn)stof. De bijdrage is dus veel groter dan die van de kolencentrales zelf.

Mooi achtergrond artikel in Follow the Money van Ties Joosten:
Blijft-rotterdam-tot-minimaal-2043-een-steenkoolhaven?
De brief aan wethouder Langenberg over het uitfaseren van kolen:
Brief.uitfaseren.kolen.PexLangenberg

kio-0025

Kolendebat met Uniper, politiek, vakbonden en milieuorganisaties

In het kolendebat stonden het Rotterdams Klimaatinitiatief  en Greenpeace enerzijds en de directeur van kolencentrale Uniper anderzijds lijnrecht tegenover elkaar. Vatan Hüzeir van het Klimaatinitiatief pleitte voor een snelle sluiting van de kolencentrales op de Maasvlakte. Zie hun manifest. Willem Wiskerke van Greenpeace onderbouwde dit, voorafgaande aan het debat, met cijfers. Hans Schoenmakers van Uniper betoogde dat sluiting van zijn centrale miljarden kost en dus weggegooid geld is. De politiek vertegenwoordig door Kamerleden Eric Smaling (SP), Remco Dijkstra (VVD), Jan Vos (PvdA) en fractievoorzitter D66 in de gemeenteraad Samuel Schampers konden het niet eens worden over het tempo waarin de centrales zouden moeten sluiten. Bezorgdheid aan de kant van de werknemers en de vakbonden. Ruud Cornelissen van het FNV: “het sluiten van de kolencentrales nu wordt een regelrechte ramp voor de Rotterdamse haven“. Sible Schöne van het Klimaatbureau pleitte niet voor gedwongen sluiting van de centrales. Het Kolendebat gepresenteerd door Suzanne Mulder werd dinsdagavond 13 december georganiseerd in “BAR” op initiatief van het Milieucentrum

Videoverslag van het Kolendebat met diverse interviews:

Negatieve emissies
“Directeur van het HIER Klimaatbureau Sible Schöne pleitte voor ‘negatieve emissies‘ (dus ipv Co2 in de lucht dit broeikasgas uit de lucht halen). Dit kan, stelde hij, door grootschalige bosaanplant, het bijstoken van biomassa in de centrales en het opslaan van alle Co2 die ‘uit de pijp komt‘ onder de grond. ‘Milieuorganisaties zwijgen over deze noodzaak van negatieve emissies omdat ze dit niet goed uitkomt‘, aldus de klimaatdirecteur. “In plaats van de kolencentrales te sluiten is het veel zinniger geld dat dit gaat kosten in zon – en windenergie te steken en te streven naar 50% duurzame elektriciteit in 2030. Tegelijkertijd moet er een CO2-norm worden ingevoerd voor elektriciteitscentrales, zodat kolencentrales of biomassa moeten bijstoken, of CO2 moeten opslaan als ze nog willen blijven doordraaien. Ook moet het Europese Emissiehandelsysteem worden aangescherpt“, betoogde Schöne (zie onderaan  dit artikel de totale tekstbijdrage van Sible Schöne). 

kio-0055

Sible Schone, Klimaatbureau HIER

Kolencentrales sluiten!
Vatan Hüzeir, de woordvoerder van het Klimaatinitiatief wil snelle sluiting van beide centrales. Het debat over het openhouden of sluiten van de kolencentrales is voorbij. “We kunnen het alleen nog maar hebben over het snel sluiten“. In zijn inleiding las hij de column uit VersBeton voor die hij samen met Chris Roorda schreef. Lees HIER deze column.De eigenaren van de kolencentrales, Uniper en Engie, hoopten zich juist onmisbaar te maken door warmte te leveren aan de regio. Maar na het Rotterdamse ‘nee’ tegen de kolenkachel keerden ook de gemeente Westland en LTO-glaskracht zich tegen de kolenwarmte. Eerder hadden gemeente Den Haag en bierbrouwer Heineken hetzelfde gedaan. Het is precies de boodschap die wij ook wilden overbrengen: laten we stoppen met investeren in de kolencentrales en ons richten op de toekomst.” aldus Hüzeir.

kio-0077

Vatan Hüzeir, Rotterdams Klimaatinitiatief

Verduurzaming
“Verduurzaming is niet gelijk aan het bouwen van meer windmolens”, zo stelde Hans Schoenmakers van Uniper. Verduurzamen is het vermijden van CO2 in de atmosfeer. Natuurlijk moet je dus inzetten op besparing en verduurzaming. Op den duur gaan kolen er echt wel uit. Maar het gaat nu even over de huidige kolencentrales. Daar moet je vooral innovatie de kans geven, zoals bijvoorbeeld met CCS (de opslag van Co2 onder de grond) en slimme toepassing van biomassa bijstoken. Dat moet op den duur ook zonder subsidie kunnen, bepleitte Schoenmakers

kio-0068

Hans Schoenmakers, Uniper Kolencentrale

Sociaal plan
Als de kolencentrales sluiten, zullen een paar honderd mensen hun baan verliezen. De werknemers (ook die van de toeleverende bedrijven) maken zich hier grote zorgen over. De FNV vertegenwoordigers en mensen vanuit de ondernemingsraden, ook aanwezig bij het debat, pleiten voor een sociaal plan. Ruud Cornelissen van de FNV: “Niemand lijkt zich zorgen te maken over de werkgelegenheid, sluiting van de kolencentrales wordt een ramp voor de Rotterdamse haven!“. SP-kamerlid: Eric SmalingHet werk dat men nu doet is specialistisch, dus je kan ze niet zo maar zonder meer ‘naast een windmolen zetten’ zoals zelf zeggen. Maar ze zo maar op straat zetten kan zeker ook niet.” PvdA-kamerlid Jan Vos stelde dat we het hebben over een periode van 10 jaar. Tijd genoeg om ander werk te zoeken voor de werknemers van de centrales en de overslag – en toeleveringsbedrijven volgens het Kamerlid. 

kio-0138

Eric Smaling, Kamerlid SP

Greenpeace
Willem Wiskerke van Greenpeace laat in zijn presentatie zien dat er alleen maar een toename is van kolenuitstoot sinds 2011. Nederland bungelt dan ook (samen met Portugal) helemaal onderaan de “kolenlijst” en heeft zelfs als enigste in Europa een forse toename in plaats van een afname van kolenenergie (zie de Greenpeace presentatie onderaan dit artikel). 

kio-0071

Willem Wiskerke, Greenpeace

Debat
Drie Kamerleden en een raadslid werden na de pauze uitgedaagd uitspraken te doen over het tempo waarin de beide kolencentrales moeten sluiten. Raadslid Samuel Schampers van D66 stelde: “binnen no time!“. Kamerlid Eric Smaling van de SP uiterlijk in 2026 en Jan Vos van de PvdA kwam uit op 2025. Kamerlid Remco Dijkstra van de VVD wilde hier nog geen uitspraak over doen. Hij stelde dat als Co2-reductie het doel is dit het uitgangspunt moet zijn en dat dit niet op korte termijn hoeft te leiden tot sluiting van deze twee nieuwe centrales. 

Presentatie(s):
PresentatieGreenpeace.kolendebat.2016
Kolendebat.tekst.HansSchoenmakers.Uniper 
Bijdrage.Kolendebat.SibleSchöne

kio-0060 kio-0183 kio-0188 kio-0189

kio-0134 kio-0140 kio-0158 kio-0145

kio-0172 kio-0181 kio-0236 kio-0228

RMC_GC_FB3

Dinsdagavond 13 december Rotterdams KOLENDEBAT

Dinsdagavond 13 december 19.30 uur organiseert het Rotterdams Milieucentrum een “KOLENDEBAT” tijdens de Groeneconferentie, in BAR Schiekade 201 Rotterdam (nabij Hofplein). Sprekers en debat met Sible Schöne van het Hier KlimaatbureauWillem Wiskerke van Greenpeace Nederland, Vatan Hüzeir van het Rotterdams Klimaat Initiatief, Samuel Schampers fractievoorzitter raadsfractie D66 Rotterdam, Alex Ouwehand van de Natuur en Milieufederatie Zuid-Holland en (onder voorbehoud van de tweede kameragenda) Remco Dijkstra kamerlid VVD, Liesbeth van Tongeren Kamerlid GroenLinksJan Vos Kamerlid Partij van de Arbeid en Eric Smaling Kamerlid van de SP. Ook zullen Hans Schoenmakers en Rutger Boere van Uniper, namens de directie van de kolencentrale op de Maasvlakte te gast zijn. Gespreksleiding Suzanne Mulder van RTV Rijnmond. Nu aanmelden: info@nullrotterdamsmilieucentrum.nl (vol = vol).

rki-logo-700

Dicht!
De kolencentrales op de Maasvlakte moeten direct sluiten“, stelt Vatan Hüzeir van het “Rotterdams Klimaatinitiatief“. “Wij willen dat Rotterdam zijn kendoe mentaliteit inzet voor een fossielvrije toekomst zonder steenkool, zonder olie en zonder aardgas. Wij zien een stad voor ons met wijken vol energieproducerende huizen, een dicht netwerk van schoon en collectief transport en een haven die misschien niet meer de grootste ter wereld is, maar wel de duurzaamste en innovatiefste. Rotterdam kachelt achteruit als de plannen doorgaan om onze huizen te gaan verwarmen met steenkolen door een pijp aan te leggen naar de kolencentrales.“, aldus Vatan.

Open!
UNIPER, de eigenaar van de pas geopende ultra moderne kolencentral op de Maasvlakte stelt dat deze een van de duurzaamste centrales is van de wereld is en … “…door alle kolencentrales te sluiten maken we onszelf volledig afhankelijk van het buitenland en er is geen klimaateffect. Maak de centrales onderdeel van de transitie.”, aldus Uniper in een reactie. 

kolencentrale.uniper

Aboutaleb
Burgemeester Aboutaleb was duidelijk tijdens de Nationale Klimaattop die 26 oktober werd georganiseerd in Rotterdam: “binnen twee kabinetstermijnen moeten die kolencentrales sluiten … dan zijn we over 8 jaar van die smurrie af“. De Rotterdamse wethouder duurzaamheid Pex Langenberg stelde in de gemeenteraadcommissie voor milieu geen kolenwarmte voor Rotterdam te willen, doelend op het plan de kolencentrales aan te sluiten op de stadsverwarming. Dit leek een sneeuwbaleffect te hebben want Intussen keert ook de gemeente Westland zich tegen de restwarmte uit kolencentrales en schrijft LTO Glaskracht (de glastuinders) dat men klimaatneutrale glastuinbouw wil zonder kolenwarmte.

Milieufederatie
De directeur van de Natuur en Milieufederatie Zuid Holland Alex Ouwehand echter stelt: ” … het sluiten van de kolencentrales gaat niet van de ene op de andere dag, we moeten dus tussentijds verspilling in Rotterdam voorkomen“. Er moet dus een soort oververbruggingsplan komen, vindt de Milieufederatie.

Kamp
Minister Kamp (Economische Zaken) komt in december met een voorstel naar de kamer over de kolencentrales. Misschien wel tijdens of direct na de Groeneconferentie over kolenuit? Gasuit? Zonaan? Actueler kunnen we het dus niet maken!

RMC_GC_FB2

GROENECONFERENTIE 2016
over KOLENUIT? GASUIT? ZONAAN? 
+ de uitreiking Groene Vogel (aan de groenste vrijwilliger van het jaar) en de Groene Pluim (aan de groenste overheidsdienaar)
BAR Schiekade 201 in Rotterdam (nabij Centraal Station en het Hofplein)
Aanvang 19.30 uur
Aanmelden: info@nullrotterdamsmilieucentrum.nl

DakAkker

Stem op Smart flow control!

Het “Slimdak” en de Smart flow control wil graag de ‘waterinnovatieprijs” winnen van de Unie van Waterschappen. Stem HIER op de “Smart Flow Control” en bevestig uw stem via de toegestuurde e.mail?

TESTSITE
Binnenkort wordt er gestart met de aanleg van een eerste “Slimdak”. Dit wordt mogelijk gemaakt dankzij een financiële bijdrage van Citylab010. Het wordt een kleine testsite bovenop het dak van het dakpaviljoen van het Schieblock (Schiekade 189). Het “Slimdak” is een dak veel water kan opslaan dan een normaal groendak, ruim 300 liter per vierkante meter. Met deze testsite willen we eigenaren van gebouwen, bouwers en beleidsmakers laten zien dan een groot deel van de oplossing van het waterprobleem op de (platte) daken ligt. SlimdakLab

WATERPROBLEEM
We hebben in Rotterdam vaak en veel overlast van water. Door de weersverandering zal dit de komende jaren gaan toenemen. Dus we moeten iets doen om te voorkomen dat de stad te vaak onderloopt. De stad moet veerkrachtiger worden. Het “Slimdak” levert een bijdrage aan een ‘Veerkrachtiger Rotterdam’. Het “Slimdak” kan met haar Smart Flow Control ook worden ingezet als watercompenserende maatregel. En dat is weer een van de voorwaarden om aan de nodige bouwvergunningen te komen.

SLIMDAK
Het “Slimdak” dat op het dakpaviljoendak wordt gebouwd is slim. Ze kan via een internetverbinding met een professionele weerserver zeer nauwkeurig bepalen hoeveel regenwater er in (piek)buien aankomt. Het dak checkt dan via sensors hoeveel ruimte er nog is en maakt, indien nodig, automatisch ruimte voor het komende regenwater. Het technische hart van dit slimme dak is de Smart Flow Control, een apparaat dit dit allemaal regelt en ook de sluisjes open zet of sluit. Het Slimdak kan ook kosten besparen, het voorkomt ook dat er flink moet worden geïnvesteerd in kostbare conventionele waterbergings- en infiltratievoorzieningen.

MEER GROEN
Door de aanzienlijke hoeveelheid water kan er op een “Slimdak” ook veel meer groen waardoor niet alleen de waterhuishouding en de biodiversiteit worden verbeterd, maar ook het klimaat en de luchtkwaliteit.

210_Luchtsingel_collage_00_dakakkerPiekbuien worden niet langer gezien als een bedreiging voor de stedelijke omgeving, maar als een kans om het stedelijke leefklimaat te verbeteren en de gevolgen van klimaatverandering te reduceren.
Stem op de Smartflowcontrol via: www.waterinnovatieprijs.nl/project2016/smart-flow-control (bevestig de stem via het mailtje?).

Lees meer over het Slimdak010 in dit boekje:

kio-1390

Dakakker bij top 10 Green Tourism Solutions

Bovenop het Schieblock aan de Schiekade is het eerste grote oogstbare dak van Nederland te vinden: de DakAkker. Hier worden groenten, fruit en kruiden verbouwd en er worden honingbijen gehouden. De DakAkker is de grootste dakboerderij van Europa waarbij direct met grond op dak wordt gewerkt. Ter gelegenheid van de Global Green Destinations Day (Ljubljana, 27-28 september 2016), werd een wedstrijd uitgeschreven voor de selectie van 10 Green Tourism Solutions. En DakAkker kwam in die top 10 terecht.

De DakAkker functioneert als proefopstelling om te experimenteren met verschillende manieren van groene daken. De DakAkker werd in april 2012 aangelegd en valt sindsdien geregeld in de prijzen. Zo heeft de Lonely Planet Guide de DakAkker als ‘must see’ bestempeld. De DakAkker was ook top 10 finalist bij de Nederlandse Innovation Expo 2016 ‘Daag de stad van de toekomst uit’ en won in 2012 een speciale juryprijs voor Green Building Award. kio-1418

DUURZAME WAARDE
Biologisch fruit, groenten, bloemen en kruiden worden geteeld op de DakAkker en honingbijen worden in de bijenkasten gehouden. Voor de teelt van de gewassen wordt het regenwater opgevangen en gebruikt. Bistro ‘Op het Dak’, gelegen op het dak, maakt in de menu’s gebruik van de verse oogst van de DakAkker. Groenten en fruit worden ook geleverd aan de lokale hotels en restaurants. Dit maakt de DakAkker tot een goed voorbeeld van het toevoegen van groene duurzame waarde aan gastvrijheid.

GROENE DAKEN IN DE STRIJD TEGEN HET WATER
De DakAkker is een van de initiatieven in de stad om de voeten van Rotterdammers droog te houden: bij hevige regenval houden de planten op het dak overtollig water vast. De dakboerderij biedt ook ruimte aan experimenten met verschillende soorten groene daken, die een spilfunctie vervullen in de klimaatbestendigheid van de stad.

kio-1487(Overgenomen van de website: www.resilientrotterdam.nl)

Colofon
De DakAkker werd ontwikkeld en uitgevoerd door Binder groenprojecten naar een ontwerp van Bureau ZUS en i.s.m. het Rotterdams Milieucentrum in het kader van de Luchtsingel het eerste Stadsinitiatief Rotterdam in 2012. Het moestuinsysteem is van Optigroen. Beheer en bedrijfsvoering is in handen van het Milieucentrum i.s.m. de vrijwilligers van de DakAkker, dakboer en – imker is Wouter Bauman. De Bistro wordt uitgebaat door ‘Op het Dak‘. Open van woensdag t/m zondag (excursies op aanvraag).

www.dakakker.nl